常见 iOS 抓包工具的使用,从代理抓包、设备抓包到数据流抓包

本文围绕常见 iOS 抓包工具的实际使用过程,从代理抓包、设备抓包到数据完整性判断,详细拆解了不同工具在网络调试中的适用位置与操作路径并结合抓包大师(Sniff Master)在 iOS 设备抓包场景下的使用方式,帮助读者根据具体调试目标选择合适的抓包工具与流程。

在 iOS 网络调试中,抓包工具并不是装一个就能用。
不同工具站在不同网络位置,能看到的数据范围并不一样。

如果在一开始就选错工具,后面所有操作都会变成反复配置,而不是推进问题。


先确认抓包目标,再决定工具位置

在开始抓包前,我会先把目标拆成几个具体问题:

  • 是抓浏览器请求,还是 App 内请求
  • 请求是否走系统网络
  • 是否需要看到 HTTPS 的请求体
  • 是否需要修改请求或响应

这些问题的答案,会直接限制工具的选择范围。


代理类工具,验证系统网络路径

在 iOS 抓包中,代理工具的作用非常明确:
验证请求是否经过系统代理。

操作路径

  • 电脑启动代理工具
  • iPhone 与电脑连接同一 Wi-Fi
  • 在 Wi-Fi 设置中手动填写代理地址和端口
  • 在 iOS 上安装并信任代理证书
  • 打开 Safari 访问 HTTPS 网站

如果 Safari 请求能完整显示,说明:

  • 代理链路是通的
  • HTTPS 解密已生效

此时再打开目标 App,观察是否有请求出现。


代理能抓 Safari,抓不到 App 时发生了什么

当 Safari 流量可见,而 App 完全没有请求时,可以确认一件事:

App 的网络请求没有经过系统代理。

在这个状态下:

  • 继续重装证书
  • 更换端口
  • 重启代理工具

都不会让请求出现,因为网络路径已经绕过了代理。


用数据确认请求是否真实存在

在放弃代理之前,需要确认 App 是否真的发起了网络请求。

这一步可以借助网络层工具:

  • 抓取 DNS 查询
  • 观察 TCP 建连
  • 查看 TLS ClientHello

如果在操作 App 时能看到这些底层连接,说明请求存在,只是抓包工具站错了位置。


设备级抓包:直接从 iOS 侧获取数据

当确认请求不走系统代理后,需要切换到设备级抓包方式。

在这种模式下,工具不再依赖 Wi-Fi 代理,而是直接从 iOS 设备获取网络数据。

使用抓包大师(Sniff Master)的操作路径

  • 使用 USB 连接 iPhone
  • 保持设备解锁并信任电脑
  • 启动抓包大师并选择对应 iOS 设备
  • 按提示完成驱动与描述文件安装
  • 进入 HTTPS 暴力抓包相关模式并开始抓包

整个过程不需要在手机上设置代理,也不需要手动信任抓包证书。


通过 App 级筛选缩小范围

设备级抓包启动后,系统流量会大量出现。

在抓包大师中,可以通过「选择 App」功能:

  • 只保留目标应用
  • 忽略系统服务和后台进程

这样可以在一次业务操作后,直接定位到对应请求。
选择app


如何判断抓到的数据是否完整

在抓包结果中,有一个可直接观察的现象:

  • URL 和 Header 可见
  • 请求体或响应体为空

这表明 HTTPS 已被捕获,但 App 并未使用 iOS 开发证书签名。

此时工具本身没有异常,数据缺失来自平台限制。
https暴力


需要完整数据时的处理路径

当调试目标要求查看请求体或响应体时,操作路径是确定的:

  • 获取目标 App 的 IPA
  • 使用 iOS 开发证书重新签名
  • 如 IPA 加密,需要先完成脱壳
  • 安装重签后的 App
  • 重新进行 HTTPS 抓包

完成后,HTTPS 数据即可完整解析。


拦截与修改,只在代理模式中出现

在常见 Sniffmaster 中,请求 / 响应拦截器只存在于代理模式

  • 代理抓包:
    • 可设置拦截规则
    • 可修改请求和响应内容
  • 设备级 HTTPS 抓包 / 数据流抓包:
    • 只负责采集和解密
    • 不提供修改能力

在需要验证客户端逻辑分支时,需要明确切回代理模式。
拦截器


把多种工具放在同一条流程里

一次完整的 iOS 抓包流程中,不同工具承担不同职责:

  • 代理工具:验证系统代理路径
  • 网络层工具:确认请求是否真实存在
  • 设备级抓包工具:获取真实 HTTPS 数据
  • 重签名:解决数据不完整问题

工具并不互相替代,而是覆盖不同层级。


如果一个抓包步骤连续多次没有新现象出现,问题可能不在配置上,而在工具选择上。
换抓包层级,比反复调整同一工具更有效。